Почему этот вопрос стоит денег
Ошибка при выборе технологии обходится дороже самой разработки. Если начать с кроссплатформенного фреймворка для тяжёлого продукта с камерой, AR и офлайн-логикой, через год придётся переписывать всё с нуля. Обратная ситуация не менее болезненна: нативные команды под iOS и Android удваивают бюджет там, где хватило бы одной кодовой базы.
В 2026 году кроссплатформенные инструменты выросли: Flutter и React Native закрывают большинство бизнес-задач, а нативная разработка осталась обязательной там, где нужна максимальная производительность и полный доступ к железу устройства.
Когда выбирать нативную разработку
Нативное приложение пишется отдельно для iOS (Swift) и Android (Kotlin). Это дороже и дольше, зато даёт предсказуемый результат в сложных сценариях.
- Приложение интенсивно работает с камерой, Bluetooth, NFC, датчиками
- Нужна сложная графика, AR, офлайн-режим с синхронизацией
- Высокие требования к отклику интерфейса и анимациям
- Продукт долгосрочный, бюджет позволяет содержать две кодовые базы
Типичные примеры: финтех, маркетплейсы с высокой нагрузкой, сервисы с картами и геолокацией в реальном времени, приложения для оборудования и медицины.
Когда кроссплатформенное решение выгоднее
Один код на Flutter или React Native запускается на iOS и Android. Для 70–80% бизнес-приложений разницу с нативным пользователь не заметит, а бюджет и сроки сокращаются ощутимо.
- MVP за 8–12 недель вместо 14–20 при двух нативных командах
- Экономия 30–40% бюджета на первой версии
- Единая логика и дизайн на обеих платформах
- Быстрое обновление: правка вносится один раз
Подходит для каталогов, сервисов записи, программ лояльности, корпоративных приложений, доставки
Нужна оценка проекта? Напишите в Telegram или оставьте заявку на сайте — подготовим ТЗ и прототип.