Стоимость этапа «Проектирование и ТЗ» для сайта, приложения и AI: почему платный дискавери экономит бюджет

Почему бесплатный бриф — ловушка

\n

Многие заказчики пытаются сэкономить на этапе проектирования, отправляя разработчику лишь краткое описание идеи. На практике это приводит к неясным требованиям, бесконечным правкам и перерасходу бюджета на 30–50 %. Бесплатный бриф не фиксирует границы проекта, не описывает пользовательские сценарии и не учитывает интеграции.

\n

Что входит в платный дискавери и ТЗ

\n

Платный этап включает:

\n

\n
• интервью с заинтересованными сторонами;
\n
• анализ конкурентов и рынка;
\n
• проработку пользовательских историй и пользовательских путей (User Flow);
\n
• архитектурную схему (база данных, API, сторонние сервисы);
\n
• прототипы ключевых экранов (low‑fi / high‑fi);
\n
• подробное техническое задание с приоритетами (MoSCoW) и оценкой трудозатрат.
\n

\n

Результатом становится документ, по которому команда может дать фиксированную стоимость и сроки. Подробнее о наших кейсах можно посмотреть в портфолио.

\n

Цифры 2026: сколько стоит этап для сайта, приложения и AI

\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n

Тип продукта	Объём работ (чел‑дней)	Стоимость, ₽
Корпоративный сайт / лендинг	10–15	180 000 – 270 000
Мобильное приложение (iOS + Android)	15–22	270 000 – 400 000
Сайт + приложение (единая экосистема)	22–30	400 000 – 550 000
AI Базовый (1 сценарий)	12–18	220 000 – 330 000
AI Бизнес (2–3 сценария)	20–28	380 000 – 540 000

\n

Цены указаны за полный цикл дискавери + ТЗ. Они уже включают прототипирование и согласование архитектуры, поэтому дальнейшая разработка идёт по фиксированному бюджету.

\n

Чек-лист: как проверить качество ТЗ перед стартом

\n

\n
• Есть ли список всех пользовательских ролей и их прав?
\n
• Описаны ли все ключевые пользовательские сценарии (Happy Path + Edge Cases)?
\n
• Зафиксированы ли интеграции (CRM, платежки, аналитика) с API‑спецификациями?
\n
• Есть ли схема базы данных и миграций?
\n
• Определены ли нефункциональные требования (производительность, безопасность, доступность)?
\n
• Присутствует ли план поэтапного запуска (MVP → релиз)?
\n
• Согласованы ли приоритеты (MoSCoW) и критерии приёмки?
\n

\n

Если хотя бы один пункт отсутствует — верните ТЗ на доработку. Это дешевле, чем переделывать код на проде. Для AI‑проектов также проверьте наличие метрик качества модели и плана переобучения — подробнее в разделе AI‑услуги.

\n